法官并未就是否不将照片指认作为证据做出判决
发布日期:2019-08-28 20:40   浏览次数:

  当地光阴2017年6月9日,章莹颖被绑架。当时还在UIUC攻读博士学位的霍根称,自己在巴士站邻近遇到一名驾驶黑色轿车的男子,对方试图诱拐她上车。几个小时后,章莹颖被看见在离巴士站不远处,上了嫌犯克里斯滕森的黑色轿车。从此,再也没有出现。

  塔瑟夫也就霍根对接近她的男子的描写提出了质疑,觉得她的描写异常隐约,365体育投注,无法与克里斯滕森扯上关系。但检方对此提出反驳,觉得霍根对嫌犯车辆、穿着及作案方式(谎称自己是卧底警察)的描写,都与克里斯滕森相似。检方此前体现,有线人告诉调查人员,克里斯滕森曾说自己通过冒充卧底警察骗章莹颖上车。

  此外,2019年1月18日的庭审中还发生了一个小插曲。在作证大约45分钟后,卖力监督照片指认的前FBI探员马丁·豪尔赫(Martin Jerge)忽然晕倒在证人席上,法官沙迪德(James Shadid)因此宣布短暂休庭。

  但是,在FBI探员反复询问是否确定以后,霍根又产生了犹豫,觉得6张照片中的另外一人也有可能。不过最后,她还是告诉探员,自己有60%的把握,妄图骗自己上车的是第3张照片中的人。

资料图片:涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国嫌犯克里斯滕森。

  塔瑟夫还体现,根据2017年1月美国司法部的备忘录,指认照片过程应该被录像,但FBI并未这样做。对此,探员在2019年1月18日作证时体现,他们当时对司法部的这份备忘录并不知情。而检方体现,FBI探员并没有以任何方式诱导或暗示霍根指认其中某张照片。探员也体现,这绝不可能,因为当时FBI和霍根都不知道,这张照片里的男子正是几周后被捕的嫌犯克里斯滕森。

  据香槟市当地媒体报道,霍根在当地光阴2019年1月18日出庭作证时体现,自己在章案曝出几天后,在警方的嫌疑人照片中看到了克里斯滕森,感觉到了“生理反馈”且“震惊”。霍根还说,她在前往警局辨认嫌犯时,还担心自己会认错人连累无辜,但当翻到6张照片中的第3张时,她确信这就是想要诱拐自己的人,“我那时的反馈非常强烈,我很确定”。

  当天的庭审后,法官并未就是否不将照片指认作为证据做出判决,但体现,他会很快就辩方的这一动议做出决定。

资料图片:涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国嫌犯克里斯滕森。


  中新网1月23日电 据美国中文网报道,来自中国的访问学者章莹颖在美国伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)遇害案,将于2019年4月结束审理。检辩两边目前正就哪些证据应该被容许呈堂,结束激烈争辩。其中,前UIUC学生艾米丽·霍根(Emily Hogan)的证词是辩论焦点之一。

资料图片:章莹颖最后一次出现在监控录像中。

  克里斯滕森被控绑架并导致章莹颖死亡,但他对此并不认罪,称自己在几个街区之外让章莹颖下了车。该案的审理已经几度延期,辩方要求改换审判地点的动议也取得了通过。此外,克里斯滕森在2018年接收了精神判定,其律师要求结果不对外公开。

  但现在,克里斯滕森的辩护律师塔瑟夫(George Taseff),试图将照片指认的证词和证据都清除在2019年4月的审理之外。他觉得,bt365体育在线投注,霍根、当时在指认现场的FBI探员、以及卖力监督指认的探员证词不一致。三人在霍根花了多久光阴看照片、每张照片看了多少次、怎么看照片等方面都有不同的说法。

资料图片:章莹颖最后一次出现在监控录像中。

» 下一篇:望死者家属保重
推荐资讯


免责声明:本站部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将及时删除!